Søkeresultater for: nasjonal retning

Retningslinjene

Arbeidet med nye retningslinjer for langvarig utmattelse uten kjent årsak inkludert CFS/ME er krevende og interessant. Vi dokumenterer arbeidet så godt vi kan og samler alt relevant, i hovedsak fra ME-foreldrene, her. ¤ Dissens fra professor emeritus og barnenevrolog Kristian … Les videre

Kommentarer er skrudd av for Retningslinjene

Bekymring for faglig praksis ved Nasjonal kompetansetjeneste for CFS/ME – Oppfordring til handling

– oppdatert 9.1. med foreløpig svar, se nederst ME-foreldrenes styre sendte 7. januar 2025 følgende brev til referansegruppen for Nasjonal kompetansetjeneste for CFS/ME: Kjære medlemmer av referansegruppen, Vi viser til Helsedirektoratets nasjonale veileder for CFS/ME, som understreker betydningen av faglig … Les videre

Skrevet i Brev til offentlige instanser, Om feilbehandling, Om hjelpesystemene, Rettigheter | 2 kommentarer

Åpent brev til Helsedirektoratet om retningslinjearbeidet 

Åpent brev til Hdir fra ME-foreldrene i forbindelse med det pågående arbeidet med en nasjonal retningslinje for langvarig utmattelse av årsak og CFS/ME.

Vi tar blant annet opp behovet for å involvere sosiologene fra studien Tj́enesten og MEg (Fafo/SINTEF), i tillegg til Livshendelsen alvorlig sykt barn og Unge funksjonshemmede.

Vi håper at Helsedirektoratet både vil sette pris på initiativet og være enige i i hvert fall noen av innspillene. Les videre

Skrevet i Brev til offentlige instanser | Merket med , , , , , | 2 kommentarer

Skjev framstilling av faglig uenighet i Dagens Medisin

4. juni 2026 hadde Dagens Medisin en artikkel med tittelen «Full splid om veileder: – Det skjedde noe i siste runde». Den ga et påfallende skjevt bilde av situasjonen i arbeidsgruppen for det Helsedirektoratet i høringsutkastet kalte en «ny nasjonal … Les videre

Skrevet i Debatt, Retningslinje for ME | Legg igjen en kommentar

Uklar faglig avgrensing av ME – konsekvenser i praksis

Torsdag 26.2 2026 sendte ME-foreldrenes styre en henvendelse til Helsedirektoratet hvor vi uttrykker stor bekymring for hvordan utkastet til retninglinje vil slå ut dersom de ikke gjør store endringer. Bekymringen tar utgangspunkt i sakkyndigerklæringen i en nylig rettssak om uføretrygd … Les videre

Skrevet i Brev til offentlige instanser, Om feilbehandling, Om hjelpesystemene, Rettigheter | Merket med , | 1 kommentar

Webinar om bruker- og pårørendemedvirkning

Fredag 6. juni 2025 var det webinar om bruker- og pårørendemedvirkning i Helsedirektoratet. Webinaret kom etter initiativ fra Norges ME-forening, og var et samarbeid mellom dem, Covidforeningen og ME-foreldrene. Fra Helsedirektoratet møtte vi Mona Svanteson og Cesilie Aasen, som leder … Les videre

Skrevet i ME, Ukategorisert | Merket med , , | 1 kommentar

Bekymringer for samhandlingsprosjekt

ME-foreldrenes styre har i dag, 20. februar 2025 sendt et brev til prosjektledelsen i Standardisering av samhandling for ungdom og voksne med langvarig utmattelse av ukjent årsak og CFS/ME (prosjektnr. 341408) der vi tar opp våre bekymringer knyttet til prosjektet. … Les videre

Skrevet i Brev til offentlige instanser, Brukerrepresentasjon, ME, ME med PEM | Merket med , | 1 kommentar

Aktuelt fra ME-foreldrene

Her finner du saker vi har skrevet om i forbindelse med aktuelle arrangementer, merkedager med mer. For eldre saker, se «Aktuelt fra ME-foreldrene t.o.m. 2020». Det er nå egne sider for hhv brev til offentlige instanser og høringssvar under aktuelt-fanen.  … Les videre

Legg igjen en kommentar

Dissens fra professor emeritus og barnenevrolog Kristian Sommerfelt

Professor emeritus og barnenevrolog Kristian Sommerfelt har tatt dissens til deler av Helsedirektoratets utkast til nasjonal faglig retningslinje for langvarig utmattelse. Sommerfelt ønsker å fortsette arbeidet i retningslinjegruppen, men mener at utkastet ikke i tilstrekkelig grad ivaretar pasienter med ME/CFS og post-exertional malaise (PEM). Les videre

Skrevet i Retningslinje for ME | Legg igjen en kommentar

Hva er feil i forskningsprosjektet REHAB-FATIGUE?

Vurderingen nedenfor bygger på prosjektsøknaden til KLINBEFORSK, ikke på en endelig REK-søknad eller full studieprotokoll, som vi foreløpig ikke har fått innsyn i. Det betyr at enkelte detaljer kan bli justert senere. Samtidig er det legitimt å stille spørsmål ved … Les videre

Skrevet i Brev til offentlige instanser, Brukermedvirkning, Brukerrepresentasjon, Forskning på ME | Legg igjen en kommentar